Pe scurt, de la Ziarist

REZUMAT AI
  • Vicepreședintele CJ Timiș, Alexandru Iovescu, acuză prefectul Paul Finta de „dublă măsură” și de motivare politică în atacarea unei hotărâri privind stațiile de autobuz.
  • Prefectul Paul Finta susține că acțiunea în instanță vizează probleme de legalitate, tehnică legislativă și competență, respingând orice legătură cu politicile partizanelor.
  • Apare o dispută privind posibilele conflicte de interese legate de activitatea de avocat a prefectului și contractele societății sale cu instituții publice.

Vicepreședintele Consiliului Județean Timiș, Alexandru Iovescu, a formulat acuzații la adresa Prefecturii, susținând că există o „dublă măsură” în aplicarea controlului. Potrivit sursei, Iovescu acuză prefectul Paul Finta de atacarea unei hotărâri a CJ Timiș privind utilizarea stațiilor de autobuz de pe drumurile județene, în condițiile în care o hotărâre similară a Consiliului Local Timișoara nu ar fi fost tratată la fel. Vicepreședintele CJ susține că demersul Prefecturii ar putea fi motivat de considerente politice, menționând posibile „ordine politice” din partea USR.

Argumente privind legalitatea actului administrativ

Prefectul Paul Finta a respins acuzațiile, afirmând că acțiunea în contencios administrativ este bazată exclusiv pe motive de legalitate și nu pe motive politice. Potrivit declarațiilor acestuia, hotărârea CJ Timiș ar prezenta probleme de competență, de tehnică legislativă și de „suprareglementare”. Finta a respins comparația cu situația Consiliului Local Timișoara, susținând că cele două cazuri juridice nu sunt identice și a menționat că o hotărâre similară a fost atacată anterior de un fost prefect, acțiunea fiind însă respinsă de instanță.

Problema conflictului de interese

Alexandru Iovescu a ridicat întrebări privind activitatea profesională a prefectului, afirmând că societatea de avocatură a lui Paul Finta ar avea contracte cu primării și instituții publice din județ. Vicepreședintele CJ a sugerat că acest aspect ar putea reprezenta un conflict de interese. Prefectul a respins aceste afirmații, solicitând dovezi concrete și fapte pentru susținerea acuzațiilor. Paul Finta a precizat că Prefectura exercită controlul de legalitate, dar nu se află în subordinea Consiliului Județean sau a primăriilor.

Sursele informațiilor

Actualizat: