Pe scurt, de la Ziarist
REZUMAT AI- CPBR contestă acuzațiile Consiliului Concurenței privind un posibil cartel în procesul de stabilire a ROBOR, susținând că transparența nu implică o înțelegere anticoncurențială.
- Președintele Consiliului Concurenței, Bogdan Chirițoiu, susține că accesul la cotațiile individuale ar putea facilita coordonarea băncilor și că un ROBOR mai mare aduce venituri semnificative.
- Băncile intenționează să conteste decizia în instanță, argumentând că profitabilitatea nu este uniformă și că mecanismul ROBOR este unul instituționalizat.
Consiliul Patronatelor Bancare din România (CPBR) a reacționat la afirmațiile președintelui Consiliului Concurenței, Bogdan Chirițoiu, referitoare la sancționarea instituțiilor bancare implicate în procesul de stabilire a indicelui ROBOR. Organizația bancară susține că observarea cotațiilor concurenților nu reprezintă, în sine, o dovadă a unei înțelegeri anticoncurențiale și că transparența nu poate fi echivalată cu un cartel.
Poziția președintelui Consiliului Concurenței
Bogdan Chirițoiu a argumentat că vizibilitatea cotațiilor individuale înainte de finalizarea procesului de stabilire a indicelui ar putea facilita coordonarea comportamentului băncilor prin eliminarea incertitudinii. De asemenea, președintele autorității a susținut că o creștere, chiar și una redusă, a indicelui ROBOR poate genera venituri nete semnificative pentru bănci, având în vedere volumele mari de contracte și instrumente financiare care utilizează acest indice.
Argumente privind interesul economic și mecanismul ROBOR
CPBR a respins ipoteza unui interes economic comun în creșterea indicelui, menționând că profitabilitatea variază între bănci în funcție de active, pasive, costuri de finanțare și riscuri specifice fiecărei instituții. Patronatul bancar a precizat că ROBOR funcționează pe baza unui mecanism instituționalizat, cu reguli prestabilite, și a cerut ca autoritatea să demonstreze concret orice conduită anticoncurențială, separată de utilizarea acestui mecanism.
Posibilitatea de atac în instanță
Reprezentanții CPBR au declarat că băncile au dreptul de a contesta decizia Consiliului Concurenței în instanță. Organizația a subliniat că, deși anumite încălcări pot fi sancționate fără cuantificarea efectelor, calificarea juridică a conduitei trebuie demonstrată riguros, solicitând ca disputa să fie soluționată în cadrul sistemului judiciar.
