Pe scurt, de la Ziarist
REZUMAT AI- Cristina Trăilă a oferit declarații de cinci ore la DNA Iași, negând implicarea premierului Ilie Bolojan în dosar.
- Aceasta a respins acuzațiile de presiuni asupra președintelui ANSVSA București, susținând că întâlnirea cu acesta a fost solicitată de domnul Bociu.
- Trăilă a menționat că, în contextul infracțiunii atribuite lui Mihai Barbu, rolul ei ar putea fi cel de complice doar în mod teoretic.
Cristina Trăilă a oferit declarații la sediul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) din Iași, o vizită care a durat cinci ore. La ieșirea de la instituție, aceasta a declarat că a venit de bunăvoie pentru a lămurește situația, menționând că are o reputație de avocat de 26 de ani pe care dorește să o apere în contextul unor campanii de presă.
Relația cu premierul Ilie Bolojan
În cadrul declarațiilor sale, Cristina Trăilă a susținut că dosarul în care este implicată nu are nicio legătură cu premierul Ilie Bolojan. Aceasta a precizat că, în calitate de avocat, consideră că nu există niciun element penal care să îl vizeze pe acesta din urmă. Trăilă a negat, de asemenea, că ar fi făcut orice demers pentru a facilita o întâlnire între premier și Fănel Bogos.
Negarea presiunilor asupra ANSVSA
Referitor la acuzațiile privind presiunile exercitate asupra președintelui ANSVSA București, Alexandru Bociu, Cristina Trăilă a negat aceste afirmații, susținând că situația este chiar opusă. Ea a menționat că întâlnirea din data de 3 noiembrie a fost solicitată de domnul Bociu, nu de către ea, și că a depus un set de documente relevante în cauză.
Referire la Mihai Barbu
Cristina Trăilă a făcut referire la Mihai Barbu, identificându-l ca autor al infracțiunii în cauză. Ea a declarat că, teoretic, influența ar putea fi considerată o formă de complicitate, însă a menționat că încă nu a elucidat modul în care acest lucru ar putea fi cazul.