Pe scurt, de la Ziarist
REZUMAT AI- Curtea Constituțională a declarat neconstituționale prevederile care limitau calculul daunelor morale pentru victimele atacurilor de animale sălbatice la salariul în plată sau la salariul minim.
- CCR a argumentat că această limitare împiedică judecătorii să determine cuantumul reparației în funcție de circumstanțele specifice ale fiecărui caz.
- Victimele vor putea acum utiliza prevederile Codului civil pentru a obține despăgubiri pentru prejudiciile morale suferite.
Curtea Constituțională a admis o excepție de neconstituționalitate privind art.13 ind.1 alin.(2) din Legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr.407/2006. Această normă prevedea că daunele morale pentru victimele atacurilor de animale sălbatice ar fi trebuit calculate proporțional cu zilele de inactivitate raportate la salariul în plată sau, în cazul persoanelor nesalariate, la echivalentul salariului minim pe economie.
Motivația Curții Constituționale
Potrivit deciziei, limitarea cuantumului acestor despăgubiri la nivelul salariului nu permite judecătorului să analizeze circumstanțele concrete ale fiecărui caz pentru a asigura o reparație adecvată. Curtea a menționat că instanța judecătorească este singura capabilă să stabilească existența și întinderea prejudiciului moral. De asemenea, norma a fost considerată contrară principiului legalității, deoarece nu face distincție între salariul net și cel brut și nu include persoanele care au venituri impozabile, dar nu sunt salariate.
Efecte asupra victimelor
Ca urmare a acestei decizii, victimele atacurilor de animale prevăzute în anexele legii nr. 407/2006 vor putea recurge la normele generale din Codul civil pentru a solicita repararea prejudiciului adus drepturilor nepatrimoniale. Decizia este definitivă și general obligatorie.