Pe scurt, de la Ziarist
REZUMAT AI- Curtea de Apel București a admis contestația sirianului Omar Hayssam împotriva deciziei de a-l expulza din România.
- Apărarea a invocat probleme de sănătate, inclusiv Parkinson în stadiu avansat, și riscurile de a se întoarce în Siria.
- Inspectoratul General pentru Imigrări a susținut necesitatea îndepărtării, menționând refuzul acestuia de a pleca în Siria.
Curtea de Apel București a admis contestația depusă de cetățeanul sirian Omar Hayssam împotriva deciziei autorităților de a-l expulza de pe teritoriul României și de a-l trimite în Siria, conform informațiilor furnizate de Mediafax. Decizia instanței a fost comunicată vineri.
Argumentele apărării
Echipa juridică a lui Hayssam a argumentat că starea de sănătate a acestuia nu permite transportul cu avionul. Conform Gândul, avocatul a susținut că acesta suferă de boala Parkinson în stadiu avansat și necesită tratament medical. Apărarea a menționat, de asemenea, că acesta ar fi avut un episod medical în timpul perioadei de custodie a autorităților. Un alt argument invocat este riscul la care s-ar expune în Siria, unde avocatul susține, pe baza unor documente depuse, că acesta a fost condamnat la patru ani de închisoare cu executare.
Poziția autorităților și istoricul penal
Inspectoratul General pentru Imigrări a susținut menținerea măsurii de îndepărtare, reprezentanții instituției arătând că Hayssam refuză întoarcerea în Siria, fapt ce ar putea duce la sustragerea de la executarea măsurii. Omar Hayssam a fost condamnat definitiv în România în dosare care vizează răpirea a trei jurnaliști români în Irak, infracțiuni economice și terorism. Acesta a fost extrădat din Siria în anul 2013 și a executat pedepse în penitenciare românești.
