Pe scurt, de la Ziarist
REZUMAT AI- Curtea de Apel București judecă cererea deputatei Ioana Grosaru de a anula desemnarea lui Siegfried Mureșan ca premier.
- Reprezentanții Administrației Prezidențiale au depus obiecții, iar avocatul reclamantei a contestat legitimitatea consilierilor prezenți.
- Ședința a fost amânată cu șase ore pentru studierea documentelor, urmând să fie reluată la ora 15.00.
La Curtea de Apel București se desfășoară procesul solicitării de anulare a decretului prezidențial prin care Siegfried Mureșan a fost desemnat în funcția de premier. Reclamanta, deputatul Ioana Grosaru, este reprezentată în instanță de fiul său, Andi Gabriel Grosaru. Procedura actuală vizează lămurirea unor chestiuni procedurale și a excepțiilor ridicate de părți, înainte de a putea trece la dezbaterile pe fond.
Obiecții și chestiuni procedurale
Administrația Prezidențială este reprezentată la ședință de consilierii Vlad Ciurea și Cosmin Soare Filatov, care au depus o întâmpinare ce conține obiecții la cererea reclamantei. Avocatul reclamantei, Andi Gabriel Grosaru, a ridicat chestiuni privind calitatea de reprezentanți a celor doi consilieri, invocând vicii ale procesului electoral prezidențial de anul trecut. Judecătoarea Olimpiea Crețeanu a precizat că aceste argumente pot fi discutate în cadrul judecății pe fond, după ce sunt soluționate excepțiile procedurale.
Amânarea ședinței
Din cauza necesității de a analiza documentele noi depuse la instanță, magistratul Olimpiea Crețeanu a decis amânarea ședinței cu șase ore. Reluarea judecății este programată pentru ora 15.00, oferind părților acest interval pentru studierea documentelor și a completărilor la cererea inițială de chemare în judecată.
Galerie foto
