Pe scurt, de la Ziarist
REZUMAT AI- Deputata Ioana Grosaru a cerut suspendarea decretului de desemnare a lui Siegfried Mureșan ca premier, susținând că guvernul trebuie condus de câștigătorii alegerilor.
- Dosarul a fost repartizat Secției a IX-a de contencios administrativ la Curtea de Apel București, având primul termen de judecată pe 28 septembrie.
- Există posibilitatea ca sesizarea să fie respinsă, deoarece decretele de desemnare a premierului nu sunt, conform jurisprudenței CCR, supuse controlului prin contencios administrativ.
Deputata minorității italiene, Ioana Grosaru, a solicitat instanței suspendarea decretului prezidențial prin care Siegfried Mureșan a fost desemnat în funcția de premier. Potrivit declarațiilor oferite publicația citată, motivul acestei acțiuni este dorința ca guvernul să fie condus de entitățile care au câștigat alegerile. Întrebată dacă această afirmație vizează partidele PSD și AUR, deputata a răspuns că solicitarea sa vizează „la tot, la tot”.
Detalii despre procesul de la Curtea de Apel
Dosarul a fost repartizat Secției a IX-a de contencios administrativ la Curtea de Apel București, la completul nr. 7 Fond. Conform portalului instanțelor de judecată, primul termen de judecată pentru cererea de anulare a decretului este stabilit pentru luni, 28 septembrie. Judecătoarea Olimpiea Crețeanu este desemnată să conducă completul în format de unic judecător.
Competența instanțelor de contencios administrativ
Analiza juridică indicată de sursă sugerează că sesizarea ar putea fi respinsă ca inadmisibilă. Conform prevederilor constituționale și jurisprudenței Curții Constituționale, decretele de desemnare a premierului nu pot fi atacate prin contencios administrativ, deoarece acestea vizează raporturile dintre președinte și Parlament, fiind o prerogativă de rang constituțional. Un astfel de act poate fi contestat, teoretic, doar la Curtea Constituțională.
