Pe scurt, de la Ziarist
REZUMAT AI- Un judecător a decis restituirea dosarului penal al lui Doru Dăncuș către Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș din cauza unor neregularități în rechizitoriu.
- Acuzațiile vizează delapidare în formă continuată pentru Dăncuș S. Ioandoru și fals intelectual pentru Rus G. Mircea Radu.
- Instanța a considerat că nu a fost clarificată calitatea inculpatului în comiterea faptei și nici cuantumul prejudiciului indicat.
Un judecător de cameră preliminară a dispus, în data de 25 septembrie 2026, restituirea cauzei penale către Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș. Decizia a fost luată după ce instanța a considerat că neregularitățile persistente din rechizitoriu împiedică stabilirea obiectului și a limitelor judecății. Judecătorul a menționat că, deși Parchetul a răspuns la observațiile anterioare, neregularitățile nu au fost remediate în totalitate.
Detalii despre acuzații
Dosarul vizează două persoane: Dăncuș S. Ioandoru, acuzat de săvârșirea infracțiunii de delapidare în formă continuată prin cinci acte materiale, și Rus G. Mircea Radu, acuzat de fals intelectual în formă continuată prin trei acte materiale. Persoana vătămată indicată în dosar este Municipiul Baia Mare. Inculpatul Dăncuș ocupă în prezent funcția de primar, fiind la momentul comiterii presupuselor fapte viceprimar.
Motivația instanței
Conform documentelor, judecătorul a reținut că nu a fost indicată în concret calitatea în care inculpatul ar fi săvârșit infracțiunea de delapidare. Instanța a subliniat că nu este clar dacă faptele au fost realizate prin atribuții delegate sau prin înlocuirea primarului. De asemenea, lipsa determinării cuantumului prejudiciului ca urmare imediată a infracțiunii a fost invocată ca o altă neregularitate care afectează cadrul procesual.