Pe scurt, de la Ziarist

REZUMAT AI
  • Aurel Olărean contestă eșalonarea pe cinci ani a unor drepturi bănești, solicitând plata integrală a sumelor stabilite prin sentința Tribunalului Suceava.
  • Dispoziția contestată de fostul primar se bazează pe Legea nr. 141/2025, considerând drepturile recunoscute ca având natură salarială.
  • În plângerea prealabilă, se susține că drepturile au caracter reparatoriu, deoarece funcția de demnitate publică exercitată nu este echivalentă cu statutul de salariat.

Aurel Olărean, fost primar al municipiului Rădăuți, a depus o plângere prealabilă prin care solicită revocarea Dispoziției nr. 666 din 24 septembrie 2026, emisă de primarul actual al localității. Prin acest demers, fostul edil solicită emiterea unui nou act administrativ care să permită plata integrală a drepturilor bănești recunoscute printr-o hotărâre judecătorească definitivă, fără a recurge la eșalonare.

Contextul judecătoresc

Plângerea vizează modul de executare a Sentinței civile nr. 806 din 11 mai 2026 a Tribunalului Suceava. Această hotărâre, care a rămas definitivă, îi recunoaște lui Olărean dreptul la plata unor sume corespunzătoare perioadei 19 septembrie 2014 – 7 mai 2015. Această perioadă coincide cu intervalul în care acesta a fost suspendat din funcție în urma unei proceduri penale, care s-a încheiat cu clasarea.

Motivația eșalonării și argumentele apărutului

Prin Dispoziția nr. 666/2026, primarul Rădăuțiului a stabilit eșalonarea plăților pe o perioadă de cinci ani, aplicând un mecanism prevăzut de Legea nr. 141/2025, pe motiv că drepturile recunoscute ar avea natură salarială. În plângerea depusă, se susține că această calificare este eronată, argumentând că Olărean a exercitat o funcție de demnitate publică și nu calitatea de salariat, iar drepturile în cauză au un caracter reparatoriu.

Sursele informațiilor

Actualizat: