ÎCCJ a decis strămutarea unui dosar de la Curtea de Apel Craiova la București

Înalta Curte de Casație și Justiție a decis, pe 15 septembrie, strămutarea unui dosar de pe rolul Curții de Apel Craiova către Curtea de Apel București și anularea tuturor actelor întocmite anterior în acest dosar. Această decizie a fost emisă cu câteva ore înainte ca instanța de la Craiova să se pronunțe cu privire la sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) prin întrebări preliminare. Conform G4Media, această sesizare viza statutul secției speciale de investigare a infracțiunilor din Justiție (SIIJ2). Până în prezent, ÎCCJ nu a furnizat o motivare oficială pentru decizia de strămutare emisă pe 15 septembrie.

Intervenția Procurorului General și reacția judecătoarei

Procurorul general al României, Cristina Chiriac, a solicitat strămutarea dosarului după ce Parchetul Curții de Apel Craiova a refuzat să depună o astfel de cerere. Sursele G4 indică faptul că motivul invocat de Chiriac ar fi lipsa imparțialității judecătoarei cauzei. În acest context, judecătoarea Sorina Marinaș a publicat un drept la replică pe pagina sa de Facebook, afirmând că i s-a reproșat intenția de a sesiza CJUE și că ea, împreună cu alți 29 de judecători din cadrul Secției Penale a Curții de Apel Craiova, ar fi fost declarați incompatibili.

Cadrul legal și jurisprudența ÎCCJ

Codul de procedură penală prevede că strămutarea unei cauze necesită existența unei suspiciuni rezonabile colective privind imparțialitatea întregului corp de magistrați din cadrul secției respective, nu doar a unui singur judecător. G4Media menționează că, conform jurisprudenței anterioare a ÎCCJ, în cazul suspiciunii colective, remediul este strămutarea cauzei între instanțe de același grad. În alte spețe din 28 ianuarie 2026, ÎCCJ a respins solicitări de strămutare în care nu s-au constatat elemente obiective care să pună la îndoială imparțialitatea întregului corp de magistrați.