Pe scurt, de la Ziarist
REZUMAT AI- Medicul veterinar Marian Avraham Cioceanu a fost audiat la DNA Iași în legătură cu investigația privind fermele lui Fănel Bogos.
- Cioceanu deține două laboratoare private unde Bogos ar fi efectuat contra-probe pentru a verifica prezența salmonellei în produse care trebuiau distruse.
- Procurorii menționează în rechizitoriu o sumă de 13.000.000 lei pentru despăgubiri în acest dosar.
Medicul veterinar Marian Avraham Cioceanu a fost audiat la sediul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) din Iași. La ieșirea din sediu, acesta nu a oferit declarații presei. Prezența medicului la audieri ar urma să fie legată de discuții interceptate telefonic între acesta și Fănel Bogos. Conform informațiilor, audierea face parte dintr-un dosar principal, nu dintr-un dosar disjunct. Marian Avraham Cioceanu ocupă funcția de președinte al Asociației Operatorilor din Agricultura Ecologică ”Bio-România” și este rezident în București. În anul 2024, acesta a fost candidat pe lista de deputați în județul Vaslui pentru Partidul Național Conservator Român.
Rolul laboratoarelor private în dosar
Avocatul Dragomir Tomașeschi a precizat că medicul veterinar deține două laboratoare sanitar-veterinare și pentru siguranța alimentelor. În aceste unități, Fănel Bogos ar fi efectuat analize pe produse care urmau să fie distruse, respectiv ouă și carne de pasăre. Avocatul Bogdan Gheorghiță a menționat că au fost prelevate probe din trei loturi care însumau un total de 9.000 de ouă. Aceste contra-probe ar fi fost efectuate pentru a verifica prezența salmonellei în fermele lui Bogos, în paralel cu analizele efectuate de ANSVSA. Avocatul Gheorghiță a susținut că, în laboratoarele medicului Cioceanu, produsele nu ar fi prezentat tulpini periculoase de salmonella.
Contextul juridic și financiar
Procurorii menționează în rechizitoriu o sumă de 13.000.000 lei ca fiind despăgubire. Dosarul vizează și aspecte legate de modul în care au fost gestionate produsele din fermele infectate, inclusiv de la locația din Muntenii de Jos. Avocatul Gheorghiță a ridicat o problemă privind integritatea probelor, afirmând că acestea ar fi ajuns desigilate la laboratoarele ANSVSA din București, deși ar fi plecat sigilate de la fermă.
