Pe scurt, de la Ziarist
REZUMAT AI- Asociația Bankwatch România, împreună cu 194 de locuitori din Craiova, a deschis un proces la Tribunalul Cluj împotriva autorităților, acuzând deficiențe în gestionarea poluării aerului, în special în zona CET II.
- Acțiunea în instanță solicită elaborarea și adoptarea unui nou plan de calitate a aerului, instalarea de puncte suplimentare de monitorizare și măsuri concrete pentru reducerea poluării.
- Locuitorii din Bariera Vâlcii reclamă episoade repetate de poluare cu cenușă și pulberi și cer plata unor daune morale, în contextul în care România este vizată de o procedură de infringement europeană privind monitorizarea calității aerului.
Asociația Bankwatch România, filiala Cluj, a inițiat un proces la Tribunalul Cluj pentru a determina autoritățile să ia măsuri concrete privind calitatea aerului din Craiova. Acțiunea în instanță este îndreptată împotriva Primarului Municipiului Craiova, Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, Agenției Naționale pentru Mediu și Arii Protejate și Direcției Județene de Mediu Dolj. Demersul este susținut de 194 de locuitori din cartierul Bariera Vâlcii și din zonele învecinate, care s-au alăturat acțiunii. Organizația acuză autoritățile că nu protejează suficient dreptul locuitorilor la un mediu sănătos.
Poluarea din zona CET II și măsurătorile efectuate
Principala problemă semnalată de Bankwatch și de locuitori este poluarea cu pulberi și cenușă în zona CET II Craiova. Locuitorii din apropierea centralei afirmă că aceste episoade de poluare le afectează viața cotidiană. Un părinte citat de organizație susține că poluarea limitează folosirea curții de către copiii săi. În lunile martie și aprilie 2026, Bankwatch a realizat propriile măsurători în apropierea centralei, constatând depășirea valorii-limită zilnice pentru PM10 în 28 de zile din cele două luni monitorizate. Organizația a precizat că în anumite zile concentrațiile înregistrate au atins valori de trei până la cinci ori peste limita zilnică de 50 µg/m³, stabilită de legislație. Este important de menționat că aceste măsurători au fost realizate cu echipamentul propriu al organizației și nu fac parte din Rețeaua Națională de Monitorizare a Calității Aerului.
Deficiențe administrative și monitorizarea oficială
Bankwatch solicită elaborarea și adoptarea unui nou plan de calitate a aerului pentru Craiova, argumentând că planul anterior, elaborat de Primăria Craiova în 2020 pentru perioada 2020-2024, nu a fost adoptat de Consiliul Local. Conform Programului național privind calitatea aerului publicat în 2023, documentul Craiovei figura încă drept „proiect de PCA, în curs de avizare”. De asemenea, ONG-ul și locuitorii contestă funcționarea și amplasarea sistemului oficial de monitorizare a calității aerului. Raportul Direcției Județene de Mediu Dolj pentru anul 2025 a indicat că, pentru PM10, au existat suficiente date pentru evaluare doar la unele stații, în timp ce alte echipamente au înregistrat defecțiuni tehnice prelungite. Pe lângă un nou plan, se solicită instalarea unor puncte fixe suplimentare de monitorizare în zona afectată de activitatea centralei și măsuri suplimentare de prevenire și control al poluării. Cetățenii cer, de asemenea, primarului municipiului Craiova plata unor daune morale pentru prejudiciul suferit din cauza poluării.
Sancțiuni și context european
Problemele de poluare din jurul CET Craiova au atras atenția autorităților de mediu în ultimii ani. În aprilie 2026, Garda de Mediu a aplicat termocentralei o amendă de 50.000 de lei pentru probleme legate de poluarea cu cenușă și zgură. La nivel european, România se confruntă cu procedura de infringement 2017/2024, declanșată de Comisia Europeană pentru deficiențe privind monitorizarea poluării atmosferice, caz care vizează explicit și zona Craiova. În decembrie 2025, Comisia Europeană a decis să trimită România în fața Curții de Justiție a Uniunii Europene pentru neîndeplinirea obligațiilor privind monitorizarea calității aerului. Reprezentanții Primăriei Craiova au declarat pentru Gazeta de Sud că nu vor oferi un punct de vedere oficial până la primirea documentelor relevante, precizând că așteaptă documentele înainte de a se pronunța.

