Pe scurt, de la Ziarist
REZUMAT AI- Procurorii polonezi investighează o plângere penală împotriva judecătorului Bogdan Święczkowski pentru presupusa manipulare a completelor de la Tribunalul Constituțional.
- Judecătorul Sławomir Patyra acuză că modificările în componența completelor au încălcat regulile de repartizare și ar putea influența deciziile tribunalului.
- Tribunalul Constituțional respinge acuzațiile, invocând legalitatea completelor și sugerând că plângerea ar putea fi o formă de răzbunare personală.
Ministrul Justiției și Procurorul General al Poloniei, Waldemar Żurek, a anunțat că procurorii vor începe examinarea unei plângeri penale depuse de judecătorul Sławomir Patyra. Această sesizare vizează o presupusă infracțiune și, conform agenției de știri PAP, nu reprezintă în acest moment acuzații oficiale. Obiectul plângerii este legat de suspiciunea că judecătorul Bogdan Święczkowski ar fi manipulat în mod ilegal componența completelor de judecată de la Tribunalul Constituțional.
Acuzații de încălcarea regulilor de repartizare
Judecătorul Sławomir Patyra susține că Bogdan Święczkowski a modificat în mod repetat compoziția completelor, încălcând normele de repartizare a judecătorilor. Potrivit declarațiilor lui Żurek, aceste modificări ar fi afectat cauze specifice începând cu luna ianuarie, printre care cele privind necesitatea contrasemnăturii prim-ministrului pentru acte prezidențiale și recunoașterea certificatelor de căsătorie între persoane de același sex emise în străinătate. Patyra susține că aceste acțiuni ar putea influența rezultatele hotărârilor judecătorești.
Reacția Tribunalului și proceduri disciplinare
Tribunalul Constituțional a respins acuzațiile, declarând că completele de judecată sunt constituite în conformitate cu legea și a calificat drept nefondate afirmațiile privind încercarea de a influența hotărârile. Instituția a sugerat, de asemenea, că acțiunea lui Patyra ar putea fi motivată de o formă de răzbunare personală. În paralel, judecătorul Święczkowski a inițiat proceduri care ar putea duce la acuzații disciplinare împotriva lui Patyra și a colegilor săi, Magdalena Bentkowska și Dariusz Szostek, vizând, printre altele, refuzul de a participa la anumite ședințe ale Tribunalului.
Contextul conflictului instituțional
Această dispută apare într-un context de conflict mai amplu în cadrul Tribunalului Constituțional, legat de numirea unor judecători de către Parlament. Disputa vizează validitatea jurământului unor judecători aleși în martie, pe care Bogdan Święczkowski nu i-a recunoscut, împiedicându-i să își exercite atribuțiile. Judecătorul Patyra a declarat că nu va participa la activitatea judiciară a Tribunalului până când cei patru judecători aleși în martie nu vor fi permiteți să judece cauze.
