Pe scurt, de la Ziarist
REZUMAT AI- Redactorul „Vremei Noi” răspunde critic afirmațiilor lui David-Ionuț Popa, consilier județean, privind calitatea jurnalismului local.
- Popa a contestat modul de abordare al unor subiecte administrative și a criticat lipsa de promovare a evenimentelor culturale în favoarea conflictelor online.
- Articolul conține acuzații privind comentarii trecute ale consilierului pe rețelele sociale legate de un caz de abuz sexual.
Redactorul publicației „publicația citată” a replicat la un text scris de David-Ionuț Popa, consilier în cadrul Consiliului Județean. Disputa a pornit de la criticile aduse de Popa privind modul în care jurnalista Simona Danda a abordat diferența dintre titlul de cetățean de onoare în județul Iași față de cel al municipiului Iași. Popa a susținut că publicația a folosit presupuneri în loc de documentare, în timp ce redactorul susține că există o confuzie de sens în argumentele consilierului privind entitățile care acordă astfel de distincții.
Statutul administrativ și prioritățile culturale
În cadrul schimbului de replici, David-Ionuț Popa a precizat că statutul său este de funcționar public, nu de consilier personal al președintelui Consiliului Județean Vaslui, Trifan. Totodată, consilierul a criticat faptul că publicațiile locale acordă mai multă atenție conflictelor de pe rețelele sociale decât promovării evenimentelor culturale, precum Festivalul Umorului „Constantin Tănase”.
Acuzații privind comportamentul pe rețelele sociale
Publicația „publicația citată” a formulat o acuzație la adresa lui David-Ionuț Popa, menționând că acesta ar fi postat anterior comentarii în care susținea un profesor acuzat de abuz sexual și critica o victimă minoră. Conform sursei, Popa ar fi cerut oamenilor să verifice moralitatea elevei de 15 ani implicate, înainte de a afirma ulterior că nu folosește platforma Facebook.
