Pe scurt, de la Ziarist
REZUMAT AI- Un studiu al Fundației AAPC arată că 25% dintre americani folosesc zilnic inteligența artificială, iar 20% utilizează tehnologia pentru subiecte politice.
- Alegătorii folosesc instrumente precum ChatGPT, Gemini sau Claude pentru a compara candidați sau a obține informații despre alegeri.
- În ciuda utilizării, studiul indică o încredere de doar 1% în răspunsurile chatboților la întrebări politice, față de 27% în agențiile de știri naționale.
Conform unui studiu al Fundației Asociației Americane a Consultanților Politici (AAPC), publicat luna precedentă, aproximativ 25% dintre cetățenii americani utilizează zilnic instrumente de inteligență artificială. Datele furnizate de The Independent precizează că 61% dintre utilizatori apelează la aceste tehnologii cel puțin de câteva ori pe lună, iar 20% dintre aceștia afirmă că utilizarea este legată de subiecte politice, alegeri și procese de vot.
Experiențe ale alegătorilor cu diverse platforme
Publicația NPR a raportat cazuri de alegători care folosesc chatboți pentru a investiga pozițiile candidaților. Un bărbat de 40 de ani din Virginia de Vest a declarat că a purtat o discuție prelungită cu ChatGPT pentru a decide cu cine să voteze. Totodată, o membră a consiliului municipal din Wisconsin, în vârstă de 65 de ani, a utilizat instrumentul Gemini de la Google pentru a compara candidații democrați la începutul acestei veri. O altă persoană, în vârstă de 50 de ani, a menționat utilizarea chatbot-ului Claude de la Anthropic pentru a crea un site web informativ despre candidații de pe buletinul de vot.
Nivelul de încredere și declinul presei locale
Studiul AAPC evidențiază o discrepanță majoră în ceea ce privește încrederea în surse: doar 1% dintre respondenți au declarat că au încredere în răspunsurile chatboților la întrebări politice, în comparație cu 27% care au exprimat încredere în agențiile de știri naționale. Intervievații au sugerat că apelul la inteligența artificială poate fi o consecință a declinului ziarelor regionale, care ar fi lăsat alegătorii cu mai puține opțiuni pentru a urmări cursele electorale locale.
