Pe scurt, de la Ziarist
REZUMAT AI- Curtea Constituțională a decis că suspendarea permisului nu poate fi redusă sau eliminată de către judecători dacă amenda este înlocuită cu avertisment.
- Suspendarea dreptului de a conduce este considerată o sancțiune complementară, iar instanțele pot anula procesul-verbal, dar nu pot modifica durata fixă a suspendării.
- CCR a stabilit că dreptul de a conduce autovehicule nu este un drept fundamental în sens constituțional.
Conform Deciziei CCR nr. 167 din 26 februarie 2026, publicată în Monitorul Oficial pe 19 octombrie 2026, instanțele nu pot modifica perioadele de suspendare a permisului de conducere prevăzute de lege, chiar dacă amenda este înlocuită cu avertisment. Curtea a precizat că amenda și avertismentul constituie sancțiuni principale, în timp ce suspendarea dreptului de a conduce este o sancțiune complementară. Din acest motiv, înlocuirea amenzii cu avertisment nu determină eliminarea automată a suspendării.
Excepția privind anularea procesului-verbal
Judecătorii nu au autoritatea de a reduce sau de a elimina durata suspendării pentru sancțiunile cu durată fixă stabilită prin lege. Singura excepție menționată de Curtea Constituțională este anularea procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției. Șoferii pot continua să conteste legalitatea sau temeinicia proceselor-verbale, însă nu pot solicita modificarea discreționară a duratei suspendării dacă contravenția este menținută.
Natura dreptului de a conduce autovehicule
În cadrul analizei, Curtea Constituțională a respins argumentul conform căruia dreptul de a conduce autovehicule ar fi un drept fundamental în sens constituțional. Prin urmare, reglementările privind restrângerea acestui drept nu se încadrează în protecția oferită drepturilor fundamentale. CCR a considerat că stabilirea unor perioade fixe de suspendare, în funcție de gravitatea abaterii, respectă principiul proporționalității.
