Pe scurt, de la Ziarist
REZUMAT AI- Traian Băsescu susține că ratingul menținut de Standard & Poor’s este influențat de raportul Departamentului de Stat al SUA, deoarece ambele instituții sunt americane.
- Agenția S&P a reconfirmat ratingul României la „BBB-” cu perspectivă negativă, condiționând stabilitatea de formarea unui guvern cu un buget credibil.
- Raportul Departamentului de Stat al SUA confirmă progrese în justiție, dar avertizează că lipsa de predictibilitate juridică rămâne un risc pentru investitori.
Fostul președinte Traian Băsescu a declarat că există o legătură între raportul Departamentului de Stat al SUA și decizia agenției de rating Standard & Poor’s (S&P) de a menține ratingul României. Potrivit declarațiilor sale de duminică seară la publicației citate, S&P a emis raportul pe 2 octombrie, la câteva zile după publicarea documentului Departamentului de Stat al SUA. Băsescu a susținut că, fiind S&P o companie americană, aceasta nu ar fi putut emite un raport care să intre în coliziune cu evaluarea oferită de autoritățile americane, care a prezentat România ca fiind o țară atractivă pentru investiții, în ciuda unor regrese constatate.
Statusul ratingului suveran al României
Pe 2 octombrie, agenția de rating Standard & Poor’s a reconfirmat ratingul suveran al României la nivelul „BBB-“, menținând o perspectivă negativă. Această decizie plasează țara în categoria celor recomandate investițiilor. Conform agenției, confirmarea ratingului se bazează pe așteptarea ca România să reușească formarea unui guvern capabil să adopte un cadru bugetar credibil pentru perioada 2027-2028. S&P a menționat că, în ciuda instabilității politice anterioare, consolidarea fiscală și absorbția fondurilor UE au continuat pe o traiectorie pozitivă.
Concluzii din raportul Departamentului de Stat al SUA
Raportul Departamentului de Stat al SUA privind climatul investițional din România pentru anul 2026, publicat pe 29 septembrie, indică progrese în sistemul judiciar și în combaterea corupției. Totuși, documentul semnalează și vulnerabilități, precum durata procedurilor judiciare și lipsa de predictibilitate legislativă. Raportul subliniază că incoerența în jurisprudență și interpretarea legilor reprezintă o preocupare majoră pentru investitorii străini și autohtoni.
