Pe scurt, de la Ziarist
REZUMAT AI- Tribunalul Buzău a suspendat decizia de înlocuire a unei directoare din Gura Teghii și a altor șase directori, considerând acțiunea IȘJ Buzău o încălcare flagrantă a legii.
- Instanța a identificat vicii de procedură la vot, menționând că participanții online și-au transmis opțiunile direct inspectorului școlar general, încălcând secretul scrutinului.
- Decizia judecătorească a provocat suspendarea concursului pentru funcțiile de conducere școlară în tot județul Buzău.
Tribunalul Buzău a dispus suspendarea hotărârii Consiliului de Administrație prin care a fost înlocuită directoarea unei școli din Gura Teghii, măsură care a fost extinsă și asupra deciziilor privind alți șase directori din alte unități de învățământ. Potrivit sursei, instanța a calificat decizia Inspectoratului Școlar Județean (IȘJ) Buzău de a înlocui directoarea în doar patru zile de la preluarea mandatului drept o „încălcare flagrantă a legii”. Magistrații au menționat că schimbarea a avut loc vineri la ora 17:30, în săptămâna dinaintea deschiderii anului școlar, fapt ce ar fi produs o perturbare gravă a sistemului. Această deciză a dus, ulterior, la suspendarea concursului pentru funcțiile de directori și directori adjuncți în întreg județul.
Motivarea instanței privind stabilitatea instituțională
În motivarea sa, Tribunalul Buzău a criticat argumentul IȘJ Buzău conform căruia înlocuirea ar fi un act necesar pentru implementarea unor noi politici manageriale. Judecătorii au considerat că această abordare încalcă spiritul legii, subliniind că scopul legislației este asigurarea stabilității instituționale, nu crearea unui „mecanism feudal” de permutare a funcțiilor pe criterii de fidelitate. Instanța a observat că demiterea a survenit la doar câteva zile de numirea directoarei, fără a ține cont de memoriul colectiv al cadrelor didactice, ceea ce a indicat o „grabă nejustificată” din punct de vedere legal.
Viciu de procedură privind secretul votului
Magistrații au identificat, de asemenea, vicii de procedură majore în procesul-verbal al ședinței Consiliului de Administrație. Potrivit documentelor citate, s-a constatat o violare a secretului votului, deoarece participanții care au accesat ședința online și-au transmis opțiunile de vot direct către inspectorul școlar general. Instanța a considerat că faptul că opțiunile au fost cunoscute de conducerea instituției, care avea un interes direct în configurarea consiliului, anulează caracterul secret al scrutinului, lovind acestuia cu nulitate absolută.
