Pe scurt, de la Ziarist
REZUMAT AI- Tribunalul Satu Mare a schimbat încadrarea juridică a faptelor de la tentativă de omor la lovire sau alte violențe.
- Instanța a considerat că leziunile produse în ambele incidente nu au pus viața victimelor în pericol.
- Dosarul a fost trimis Curții de Apel pentru a rezolva un conflict de competență între Tribunal și Judecătoria Satu Mare.
Tribunalul Satu Mare a decis că acțiunile celor doi inculpați implicate într-un conflict din localitatea Odoreu nu constituie tentativă de omor, ci lovire sau alte violențe. Instanța a stabilit că, în ambele incidente, leziunile produse nu au pus viața victimelor în pericol. Primul incident, petrecut pe 10 iunie 2025, a implicat un autoturism BMW care a lovit un pieton pe strada Someșului; victima a necesitat 7-8 zile de îngrijiri medicale. Al doilea incident, survenit la scurt timp după primul, a implicat utilizarea unui cuțit și a unui corp contondent împotriva unei alte persoane, rezultând 8-9 zile de îngrijiri medicale.
Motivația instanței și conflictul de competență
Judecătorul a argumentat că lovirea cu autoturismul nu a avut o intensitate suficient de ridicată pentru a demonstra intenția de ucidere, menționând că victima nu și-a pierdut cunoștința după impact. În cazul atacului cu cuțitul, instanța a considerat că intensitatea și numărul loviturilor indicau intenția de a vătăma, nu de a omorî. Tribunalul a respins solicitarea apărătorilor de a încadra faptele drept încăierare. Din cauza acestei schimbări juridice, Tribunalul Satu Mare a declarat că nu mai este competent material să soluționeze cauza, declinând dosarul către Judecătoria Satu Mare. Din cauza unui conflict de competență, cauza a fost trimisă Curții de Apel pentru a stabili instanța care va continua judecata.