Pe scurt, de la Ziarist
REZUMAT AI- Apărarea lui Radu Judele a cerut reaudierea martorilor Emil Savin și Laurențiu Zaharia, precum și audierea lui Valentin Berghes, cerere respinsă de Tribunalul Vaslui.
- Dosarul de luare de mită, care îl implică și pe Dumitru Buzatu, vizează peste 40 de martori, însă procesul riscă să atingă termenele de prescripție.
- Există riscul ca județul Vaslui să restituie peste 100 de milioane de lei dacă lucrările la un drum strategic nu sunt finalizate până la 31 decembrie 2026.
În cadrul procesului pentru luare de mită în care sunt trimiși în judecată Dumitru Buzatu și Radu Judele, apărarea inculpatului Judele a formulat o cerere pentru reaudierea martorilor Emil Savin și Laurențiu Zaharia. De asemenea, s-a solicitat audierea unui nou martor, identificat ca fiind Valentin Berghes, un administrator din județul Galați. Judecătorii Tribunalului Vaslui au respins această solicitare, însă decizia poate fi contestată, potrivit sursei citate.
Contextul procesului și numărul de martori
Dosarul implică peste 40 de persoane propuse ca martori, însă, conform relatării, până în prezent au fost audiați mai puțin de jumătate dintre aceștia. În acest context, sursa menționează că există riscul ca procesul să ajungă la termenele de prescripție. În luna precedentă, Radu Judele a solicitat suplimentarea probatoriului printr-un document de la Consiliul Județean Vaslui, legat de o expertiză a Inspectoratului în Construcții privind un drum strategic.
Situația drumului strategic și riscuri financiare
Construcția drumului strategic a cunoscut o pauză de aproximativ doi ani. Lucrările au fost reluate, existând riscul ca județul Vaslui să fie obligat să restituie peste 100 de milioane de lei dacă proiectul nu va fi finalizat până la data de 31 decembrie 2026. Totodată, sursa precizează că Radu Judele a depus plângeri la Parchetul European referitoare la calitatea lucrării și punerea în operă a drumului respectiv.