Critici privind strategia externă a președintelui Nicușor Dan în ceea ce privește relația cu SUA și Europa

Potrivit expertului Oana Popescu-Zamfir, administrația prezidențială pare să își construiască strategia pentru a evita un scenariu de guvernare extremistă, acceptând în schimb compromisuri semnificative. Aceasta sugerează că președinția ar putea să nu mai creadă într-un viitor european și democratic pentru România, preferând o poziție de echilibru care să mențină Rusia departe de influență directă, chiar dacă acest lucru înseamnă o apropiere de cercul MAGA. Expertul consideră că această abordare poate submina reziliența democratică și relațiile cu partenerii europeni.

Riscurile dependenței de un singur canal de influență

Oana Popescu-Zamfir a semnalat faptul că România pare să se concentreze pe un singur canal de acces la administrația Trump, fără a diversifica abordarea diplomatică. Această strategie de lobby personalizat este considerată riscantă, deoarece canalele de influență pot dispărea rapid în urma unor schimbări politice sau scandaluri. De asemenea, expertul menționează că abordarea actuală este predominant tranzacțională și contabilă, ratând oportunitatea de a oferi contribuții strategice de durată pentru securitatea regională.

Importanța parteneriatelor europene și responsabilităților regionale

În opinia expertului, cooperarea europeană este crucială, în special în contextul amenințărilor hibride, deoarece partenerii europeni sunt geografic mai apropiați. Popescu-Zamfir recomandă României să își asume responsabilități regionale mai mari, precum protejarea infrastructurii critice, asigurarea tranzitului cerealelor ucrainene și cooperarea operațională cu Bulgaria și Turcia. O astfel de implicare ar putea oferi României mai multă legitimitate în a cere sprijin strategic din partea Statelor Unite.