Pe scurt, de la Ziarist
REZUMAT AI- DNA Iași a trimis în judecată trei persoane pentru folosirea influenței politice în scopul obținerii unor despăgubiri de aproximativ 13 milioane de lei pentru o firmă avicolă din Vaslui.
- Inculpații sunt Mihai Barbu, Cristina Trăilă și un administrator de ferme avicole identificat prin inițialele B.F.
- Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel București pe 21 octombrie 2026.
Potrivit comunicatului DNA, trei persoane au fost trimise în judecată pentru presupusa folosire a influenței politice. Obiectivul ar fi fost obținerea unor despăgubiri de aproximativ 13 milioane de lei pentru o societate care administrează ferme avicole în județul Vaslui, după ce autoritățile sanitar-veterinare au refuzat aprobarea unui dosar de despăgubire. În septembrie 2024, într-o fermă ar fi fost confirmat un focar de salmoneloză, pentru care administratorul B.F. ar fi solicitat compensarea pierderilor, deși societatea nu ar fi fost considerată vinovată de producerea focarului. DSVSA Vaslui ar fi monitorizat eliminarea a aproximativ 226.000 de păsări afectate și ar fi refuzat aprobarea plății.
Rolurile inculpaților în dosar
Conform anchetatorilor, în perioada februarie-noiembrie 2025, B.F. l-ar fi determinat pe Mihai Barbu, fost președinte al unei filiale județene de partid din Vaslui, să își folosească influența politică pentru a facilita întâlniri între acesta și oficiali ai statului, conducerea ANSVSA și diverși politicieni. Barbu ar fi promis lui B.F. că va încerca anularea măsurilor împotriva fermelor sau demiterea directorului DSVSA Vaslui. În acest demers, în perioada 3–4 noiembrie 2025, Cristina Trăilă, care ocupa funcția de secretar general adjunct al Guvernului, ar fi sprijinit acțiunile lui Barbu.
Măsuri judiciare și poziția apărării
Mihai Barbu și B.F. se află sub control judiciar, iar procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra unor sume de bani deținute de Barbu. Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel București pe 21 octombrie 2026. Cristina Trăilă a respins acuzațiile, afirmând că a adus martori și documente pentru a clarifica neconcordanțele din probele dosarului.
